Si l’on en croit le New York Times, le président américain Donald Trump a ordonné des attaques jeudi soir contre une série d’installations militaires en Iran. Mais alors que les avions qui devaient exécuter les attaques étaient déjà en route, il a retiré les ordres in extremis. Parce qu’on l’avait été prévenu que 150 personnes allaient mourirUne question qu’il n’avait apparemment pas posée avant de donner l’ordre. Une question qu’il n’a apparemment pas posée avant d’avoir donné l’ordre.
La politique étrangère du gouvernement Trump
La politique étrangère du gouvernement Trump soulève des questions. Il y a le fiasco au Venezuela, où Nicolas Maduro (et non Juan Guaído) réside toujours au palais présidentiel. Il y a le statu quo en Corée du Nord qui, sous la direction de Kim Jong-un, développe tranquillement ses capacités nucléaires. Le jeune dictateur a quant à lui renforcé sa position sur la scène mondiale. En moins de six mois, il a réussi à forcer des rencontres avec Trump, Poutine et Xi Jinping. On peut parler de la réhabilitation politique d’un méchant. Ensuite, il y a l’Iran où, selon de nombreuses personnes, une crise qui a été fabriquée menace maintenant de s’aggraver.
Il y a plus d’un an, le président des États-Unis, Donald Trump, a retiré son pays de l’accord nucléaire que l’Iran avait conclu en 2015. Outre l’Iran, cet accord a été signé par les États-Unis, le Royaume-Uni, la Russie, la Chine et la France, l’Allemagne et l’UE. Ils n’avaient aucun problème concernant la manière dont Téhéran avait respecté l’accord.
Depuis leur départ, les États-Unis ont encore renforcé les sanctions contre l’Iran. L’interdiction d’acheter du pétrole iranien étrangle l’économie iranienne . Elle est déjà plongée dans une profonde récession. En outre, Washington a placé le Corps des Gardiens de la Révolution sur la liste des organisations terroristes.
Qui est le secrétaire américain à la Défense ?
Le vide laissé au Pentagone par le secrétaire américain à la Défense, Jim Mattis, après son départ, n’a jamais été vraiment comblé. Cette semaine, il a été annoncé que le successeur de Mattis, le ministre de la Défense par intérim, Patrick Shanahan, démissionnera également et sera à nouveau remplacé par un ministre par intérim. Trump a entre-temps nommé deux faucons aux plus hauts postes : le ministre des Affaires étrangères, Mike Pompeo, et le conseiller à la Sécurité nationale, John Bolton. Tous deux réclament depuis des années un changement de régime à Téhéran. En 2015, Bolton a écrit un article d’opinion dans le New York Times. Son titre ? « Quiconque veut arrêter la bombe iranienne doit bombarder l’Iran. »
Mais la position de Trump lui-même reste ambivalente. Peu de temps après que l’Iran ait reconnu avoir abattu un drone américain, le président a tweeté que « l’Iran avait commis une grosse erreur ». Trump est connu pour sa tendance à faire beaucoup de bruit pour pas grand chose. Cela s’est également avéré jeudi, car il a tempéré son ton quelques heures plus tard. Trump a déclaré que « c’était probablement une erreur commise par un général iranien ». Et « qu’il ne croyait pas que cette destruction avait été un ordre explicite ».
Iran made a very big mistake!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) June 20, 2019
La fosse aux serpents « Moyen-Orient »
Néanmoins, Pompeo et Bolton auraient réussi à imposer leur volonté à Trump cette nuit-là. Cela signifie qu’il devait organiser des représailles militaires. Jusqu’à ce qu’il stoppe cette action peu de temps après l’avoir ordonnée. Ce qui veut dire qu’il devait se venger de l’armée. [Il dira plus tard sur MSNBC que les avions de combat américains étaient prêts à partir, pas qu’ils étaient déjà partis.] « 150 morts sont disproportionnés par rapport à la fusillade d’un drone sans pilote », a tweeté Trump vendredi matin.
EXCLUSIVE: In an exclusive interview with Chuck Todd, President Donald Trump says he hadn’t given final approval to Iran strikes, no planes were in the air. pic.twitter.com/qHtTx7Zql5
— Meet the Press (@MeetThePress) June 21, 2019
À Téhéran, les gens seront impressionnés par tant de compassion. La vraie raison est probablement que sa base – qui a encore à l’esprit le fiasco irakien – n’est guère tentée par une nouvelle aventure militaire au Moyen-Orient. Une fosse aux serpents où l’on sait quand une guerre commence, mais jamais quand elle se termine. En outre, le retrait complet des troupes américaines de cette région était l’une des promesses électorales de Trump.
La question reste donc de savoir pourquoi il était si nécessaire pour Trump d’inventer une crise avec l’Iran. Et pourquoi il a nommé le duo Pompeo-Bolton, connaissant leur position sur l’Iran. L’agence de presse Reuters a depuis annoncé que Trump avait averti l’Iran d’une attaque imminente. Mais il leur aurait également dit « qu’il était contre la guerre ». Il aurait également suggéré aux Ayatollahs « d’entamer des discussions sur une série de questions ».
Trump et «The Art of the deal» ?
À Téhéran aussi, on doit aussi s’interroger sur la stratégie Trump au Moyen-Orient. D’abord, Trump se retire unilatéralement d’un accord nucléaire respecté par l’Iran. Ensuite, il durcit les sanctions et interdit au reste du monde de commercer avec la République islamique. Puis il dit à Téhéran qu’il veut leur parler… The Art of the Deal, c’est ainsi que Trump le qualifie. La question est de savoir quel intérêt ont les Ayatollahs à avoir des conversations avec quelqu’un qui cherche à détruire leur régime ?
Le bilan de Trump sur la politique étrangère américaine contraste fortement avec ses réalisations nationales. En termes de croissance économique et d’emploi, le président a fait un excellent travail. Mais à la Maison-Blanche, le vide laissé par d’anciens militaires comme Jim Mattis, H.R. McMaster et John Kelly est resté un trou noir. Les États-Unis vont-ils bientôt entrer en guerre sans le ministre de la Défense et après que John Bolton a donné des ordres au Pentagone ? Si Trump veut être réélu, il devra quand même redresser la situation à l’intérieur.
